Entradas populares

martes, 22 de febrero de 2011

MULT amenaza con tomar dependencias y realizar bloqueos en todo Oaxaca Escrito por Edwin García / XEOU Martes 22 de Febrero de 2011 09:18 || Leído: 245 veces Oaxaca.-El Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), emplazó al gobernador Gabino Cué, hasta el mes de abril, para que resuelva el asesinato de su líder Heriberto Pazos Ortiz, y castigue a los responsables, tras denunciar que no hay avance en las investigaciones del homicidio ocurrido el 23 de octubre de 2010; amenazaron con tomar dependencias y realizar bloqueos en todo el Estado si no hay respuesta. El líder estatal del MULT, Uriel Díaz Caballero, consideró que la prorroga es prudente. Dijo que en las movilizaciones participarán las siete regiones del Estado en donde la organización tiene presencia con más de 100 mil militantes. “Al gobierno de Gabino Cué, le estamos dando un tiempo para que haga las investigaciones, la organización del MULT de todo el Estado, emplaza a este gobierno para que de un informe a la opinión pública de lo que está haciendo y vamos a movernos cerrando carreteras, tomando edificios públicos y tiendas trasnacionales, porque no vamos a dejar que la muerte de nuestro compañero quede impune”, expresó. Apuntó que a pesar de la muerte de su líder, la organización permanece unida no solamente para demandar justicia en el caso de Pazos Ortiz, sino para mejorar la calidad de vida de las comunidades indígenas de la zona Triqui, alta y baja, en especial de zonas como San Juan Copala. Dijo que otra exigencia del MULT, es que se respete el voto de los municipios donde participó la organización a través del Partido Unidad Popular, entre ellos Juxtlahuaca, al igual que en el municipio de San Miguel Tlacotepec, comunidad en la que rechazan la imposición de cargos. Llamó a los integrantes del MULT a organizarse y a estar listos para la convocatoria estatal.


Oaxaca.-El Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), emplazó al gobernador Gabino Cué, hasta el mes de abril, para que resuelva el asesinato de su líder Heriberto Pazos Ortiz, y castigue a los responsables, tras denunciar que no hay avance en las investigaciones del homicidio ocurrido el 23 de octubre de 2010; amenazaron con tomar dependencias y realizar bloqueos en todo el Estado si no hay respuesta. 

El líder estatal del MULT, Uriel Díaz Caballero, consideró que la prorroga es prudente.

Dijo que en las movilizaciones participarán las siete regiones del Estado en donde la organización tiene presencia con más de 100 mil militantes.

“Al gobierno de Gabino Cué, le estamos dando un tiempo para que haga las investigaciones, la organización del MULT de todo el Estado, emplaza a este gobierno para que de un informe a la opinión pública de lo que está haciendo y vamos a movernos cerrando carreteras, tomando edificios públicos y tiendas trasnacionales, porque no vamos a dejar que la muerte de nuestro compañero quede impune”, expresó.

Apuntó que a pesar de la muerte de su líder, la organización permanece unida no solamente para demandar justicia en el caso de Pazos Ortiz, sino para mejorar la calidad de vida de las comunidades indígenas de la zona Triqui, alta y baja, en especial de zonas como San Juan Copala.

Dijo que otra exigencia del MULT, es que se respete el voto de los municipios donde participó la organización a través del Partido Unidad Popular, entre ellos Juxtlahuaca, al igual que en el municipio de San Miguel Tlacotepec, comunidad en la que rechazan la imposición de cargos.

Llamó a los integrantes del MULT a organizarse y a estar listos para la convocatoria estatal.

martes, 15 de febrero de 2011

Hegemonía por medio de las armas Panistas

Mientras los Funcionarios del Estado como de la cámara de Diputados y la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca, duermen tranquilamente quitados de la pena. Enrique Krassel Cancino se pasea impunemente en el centro del municipio de Santa María Tlalixtac.
 
Rolando krassel Mena inconforme por el resultado de las elecciones y todos los habitantes del municipio de Santa María Tlalixtac, en donde declaro el Tribunal  Electoral Federal sala Xalapa, Veracruz. A favor de Enrique Krassel que es respaldado por el Diputado Panista Joel Isidro Inocente quienes a toda
Tratan de arrebatar el poder al pueblo, queriendo seguir imponiéndose atreves de las armas y con el apadrinamiento de funcionarios Panistas.  
 




Con escopetas, rifles de alto poder y machete en mano, seguidores de Enrique Krassel amedrenta a los pobladores.
Hombres armados, revisan las camionetas de las Agencias que entran a la Cabecera Municipal de Santa María Tlalixtac.
 
Hombres Armados postrados en la calle Principal de la población, haciendo retenes injustificados. Aprovechando el apadrinamiento de los panistas
 
 

























RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO FEDERAL EN CABEZADO POR FELIPE CALDERON HINOJOSA Y SU DIPUTADO LOCAL POR EL ESTADO DE OAXACA JOEL ISIDRO INOCENTE DE CUALQUIER ACTO DE PROVOCACIÓN Y ATENTADO EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS DE ESTE MUNICIPIO

jueves, 10 de febrero de 2011

Carta abierta de Denise Dresser a Joaquín Vargas sobre el tema Aristegui


de emeequis, el jueves, 10 de febrero de 2011 a las 8:48
Estimado Joaquín:

Te escribo desde el desconcierto que me ha producido el despido de Carmen Aristegui, por la supuesta violación del código de ética de MVS. Yo he sido colaboradora de MVS radio desde hace dos años, como participante en la mesa política de los lunes. Siempre he agradecido el espacio, el apoyo y la libertad que durante ese tiempo nos brindaste allí. Siempre he pensado en ti como un hombre dispuesto a tomar riesgos, defender principios, asumir posiciones impopulares y enfrentarte al gobierno cuando ha sido necesario. Por ello me resulta aún más sorpresiva tu decisión, la cual corre en contra de tu biografía, la historia de la empresa y el perfil personal y profesional que has logrado construir. Me parece que has cometido un error grave, gravísimo, como resultado del cual todos pierden: pierde MVS, pierdes tú, pierde la libertad de expresión, pierde la Presidencia, pierde el país. He aquí las razones:

1) Nunca habrá un consenso sobre la decisión de Carmen Aristegui de abordar el tema de la manta en el Congreso —denunciando el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón— como lo hizo. Habrá quienes argumenten que informó sobre un hecho noticioso e hizo las preguntas pertinentes y habrá quienes digan que se excedió. Habrá quienes insistan en que tenía derecho a cuestionar a Felipe Calderón como lo hizo y habrá quienes repliquen que se equivocó. Habrá quienes subrayen que la salud mental de un presidente es un tema de interés público y habrá quienes contesten que es del orden estrictamente privado. Habrá quienes cuestionen a Carmen por darle validez a los planteamientos de Gerardo Fernández Noroña y habrá quienes digan que se volvieron informativamente importantes en el momento que suspendieron las labores del Congreso.

Independientemente de la posición que los lectores, radioescuchas y ciudadanos en general asuman, lo que queda claro es que no se despide a un periodista por hacer preguntas incómodas, airear temas controvertidos o hacer comentarios editoriales que generen escozor. De ser así, ningún periodista mexicano tendría empleo en este momento. Ningún periodista internacional hubiera sobrevivido a esa vara de medición. Rush Limbaugh ya hubiera sido despedido por acusar a Barack Obama de “musulmán”; William Safire hubiera sido despedido por llamar a Hillary Clinton una “mentirosa congenital”; Larry Rohter hubiera sido despedido por escribir acerca de los problemas con el alcohol que tenía Lula; Jorge Ramos hubiera sido despedido por preguntarle a Vicente Fox si usaba Prozac. Pero los despidos no se dan precisamente porque el valor fundacional de la libertad de expresión se protege por encima del interés empresarial o los sentimientos heridos del aludido.

2) Al emitir un comunicado en el cual aseguras que Carmen Aristegui “violó el código de ética” de la empresa, has generado una enorme —y legítima— suspicacia. En primer lugar, te verás obligado a hacer público ese código de ética, incluyendo la prohibición explícita de diseminar rumores como si fueran información, firmado por ella. Y si no lo produces, seguirás alimentando la especulación que te rodea. Que si te llamaron de Los Pinos para exigir una disculpa y por ello se la demandaste a Carmen. Que si querías hacerle un favor al gobierno —entregándole la cabeza de Carmen en bandeja de plata— a cambio de la renovación y la ampliación de tus concesiones. Que en el momento de obtenerlas lo primero que harás será vendérselas a Carlos Slim. Que desde hace un buen tiempo sentías que la presencia de Carmen en MVS era una amenaza a tus intereses empresariales y que, en el fondo, su despido en este momento fue tan sólo un pretexto. Esto es lo que se dice sobre ti de manera reiterada. Esto es lo que sale a colación cada vez que se menciona tu nombre. Con una reacción sobredimensionada y colérica, has logrado empañar de golpe tu reputación y la de tu familia. A partir de hoy serás visto como un censor, un represor, un hombre intolerante. Alguien que no entiende los principios que la democracia —para sobrevivir— necesita resguardar.

Y aunque niegues la presión de la Presidencia, será tu palabra contra la de Carmen Aristegui. Será tu versión de los hechos contra la de ella. Y en esa confrontación llevas todas las de perder, porque había muchas formas de darle una salida a este problema. MVS pudo haber emitido un comunicado de prensa diciendo que la posición expresada por Carmen no constituía la posición oficial de la empresa, punto final. Pero al exigirle a Carmen que leyera una disculpa redactada por ti, cerraste la puerta a una mejor solución para todos los involucrados.

3) Si tu objetivo era congraciarte con Los Pinos, en realidad le has enviado una manzana envenenada. Las protestas por parte de la Presidencia serán vistas como un esfuerzo fallido por negar su involucramiento. Si Felipe Calderón no te pidió una disculpa por parte de Carmen Aristegui, la percepción entre los millones de radioescuchas de MVS en este momento es que así fue. Si Felipe Calderón no tiene un problema de alcoholismo, después de este sainete será aún más difícil convencer a la opinión pública de lo contrario.

Hoy el Presidente se enfrenta a un grave problema de imagen. El que da la impresión de irritarse demasiado, negar demasiado, exigir disculpas y demandar cabezas tan sólo confirma la acusación lanzada en su contra. Y tú, Joaquín, al actuar como lo has hecho, has contribuido a crear esa percepción. Tu comportamiento, efectivamente, ha sido suicida. Y eso, como bien dijo Carmen Aristegui en su conferencia de prensa, no lo merece tu familia, no lo merece MVS, no lo merecen los ciudadanos, no lo merece México. Como colaboradora de MVS, como alguien que ha aplaudido la independencia y el valor civil de la empresa en el pasado, como ciudadana mexicana consciente de sus derechos y dispuesta a pelear para defenderlos, te pido que reconsideres tu postura y pares un proceso que se ha revertido en tu contra.

Como escribió la novelista Pearl Buck, ganadora del Premio Nobel, “cada gran error tiene su punto medio; ese segundo cuando puede ser retractado y quizás remediado”. Ese momento ha llegado para ti, Joaquín. Ojalá apeles a los mejores ángeles de tu naturaleza, en lugar de sucumbir a los peores demonios que te han poseído en los últimos días.

10 febrero 2011